|
В России приступают к реализации первого крупного проекта строительства ветроэнергетического комплекса. В конце прошлой недели губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков встретился с участниками проекта строительства первой в России ветроэлектрической станции промышленного типа. Среди компаний, реализующих проект, – General Electric Energy, ABB (США), Princeton Energy Resources International (PERI), ЗАО «Лидесм».
Энергия ветра – самая перспективная
Ветроэнергетика по праву считается экологически чистым и рентабельным способом производства энергии. Можно сказать, что это самое перспективное направление в развитии альтернативной энергетики. «В России самыми перспективными районами для ветроэнергетики являются северные регионы, – считает директор компании ST International Максим Раевский. – Особенно эффективно строить ветроэнергетические комплексы на побережье, где ветер дует практически постоянно».
По словам Максима Раевского, именно для северных территорий гораздо целесообразнее использовать электричество небольших по мощности электростанций (по сравнению с ТЭЦ и тем более с АЭС). Это позволяет приблизить источник энергии к объекту и не тянуть сотни километров линий электропередач от одной мощной станции. Следует отметить, что при этом также решается проблема доставки топлива (угля, мазута) в труднодоступные районы.
Ветроустановки на берегу Финского залива
По оценкам специалистов, Ленинградская область является одним из тех регионов России, где ветроэнергетика может оказаться особенно эффективной.
Строительство первого в России ветроэнергетического комплекса началось в 2002 году. Инжиниринговая фирма «Лидесм» изучила потоки ветра на трех площадках – в Кингисеппском, Выборгском и Кировском районах, а затем выбрала наиболее оптимальный вариант. В течение двух лет компания ST International, осуществляющая консалтинговую поддержку основного участника проекта Princeton Energy Resources International, прорабатывала правовые и технико-экономические аспекты работы будущей станции. К настоящему моменту закончена разработка ТЭО.
Согласно ему, заявленная мощность комплекса составит 75 МВт, что для «ветряка» является хорошим показателем. Комплекс способен обеспечить светом такой город, как Выборг, и еще несколько поселков. «Этой мощности может хватить на энергообеспечение двух крупных портов или двух промышленных предприятий», – говорит Максим Раевский.
Всего на берегу Финского залива разместятся 50 ветроэнергетических установок мощностью по 1,5 МВт каждая. Все они будут оснащены турбинами General Electric. Расчетный срок эксплуатации данного комплекса определен в 20 лет.
Нужны глобальные инвестиции
Стоимость проекта оценивается в 100 млн. долларов. Это достаточно крупные капитальные вложения, однако основную часть расходов берут на себя американские партнеры. Проект будет финансироваться при поддержке правительства США и Глобального экологического фонда (ГЭФ), которые ожидают окупить затраты через 10‑12 лет.
«Ветроэлектростанции по своим капитальным вложениям на единицу вырабатываемой энергии обходятся несколько дороже, чем те же теплоэлектростанции, – считает эксперт Центра экономики естественных монополий Академии народного хозяйства при Правительстве РФ Борис Файн. – Поэтому стоимость кВт такой электроэнергии окажется несколько выше, чем у традиционных электростанций».
Таким образом, если государство на первых порах не будет дотировать стоимость вырабатываемой электроэнергии, то покупать ее будет некому. «Сегодня, например, в странах Европы, где ветроэнергетика активно развивается, работа подобных комплексов дотируется, и, как правило, из экологических программ», – говорит Борис Файн.
Безопасно для природы, полезно для бюджета
В пресс‑службе Ленинградской области сообщили, что в настоящее время в правительстве региона готовится ряд нормативных документов, которые предусмотрят механизмы компенсации высокой себестоимости производства энергии. «В лучшем случае документы будут готовы через несколько месяцев, после чего можно будет приступать непосредственно к строительству комплекса», – сказал специалист пресс‑службы.
В то же время некоторые чиновники правительства Ленинградской области опасаются, что этот процесс может затянуться надолго. «Когда дело касается льгот и различных внебюджетных фондов и программ, появляется много желающих «поучаствовать» в деле», – заявил сотрудник аппарата правительства области. – Поэтому я опасаюсь, что разработка нормативной базы может занять не менее года-двух».
Однако если посчитать не только прямую выгоду (продажа энергии), но и косвенный доход от работы комплекса, то получится, что дотации или вовсе не нужны, или понадобятся только на те же год-два. Экологически чистые технологии добычи энергии при грамотном их использовании способны приносить не только огромную пользу для окружающей среды, но и немалый доход для бюджета региона.
Прибыль – миллионы долларов
Координатор российской энергетической программы «Гринпис» Владимир Чупров сообщил, что при заявленной мощности комплекса в 75 МВт за год не будет сожжено до 50 тыс. т нефтяного эквивалента (мазута). «В денежном эквиваленте это порядка 5 млн. долл. При сжигании 50 тыс. т мазута выделяется до 200 тыс. т углекислого газа. Теперь, после ратификации Киотского протокола, мы смело можем продать в виде квот. Это еще 2‑4 млн. долларов в год», – отметил Владимир Чупров.
Прямая продажа 600 млн. кВт-часов, произведенных ветроэнергостанцией, принесет еще 20 млн. долл. И это с учетом того, что сегодня тариф занижен и либерализация цен на традиционную энергию в одночасье повысит цену ветроэнергии в 2‑3 раза. Соответственно, увеличится и ее рентабельность.
«Объективности ради надо сказать, что ветроэнергетическая станция реально дает в среднем до 30% от заявленной мощности, – сказал Владимир Чупров. – Но даже в этом случае как минимум 10 лет комплекс будет приносить по 10 млн. долларов в год».
|
|
